قانونی فرم کا تعارف مزید》
بیجنگ ینگ ٹونگ لاء فرم نے کئی سالوں سے نجی اداروں کے حقوق اور مفادات کے تحفظ پر توجہ مرکوز رکھی ہے۔ اس نے قدرتی وسائل، کان کنی، زمین، پانی، علاقائی جگہ، کارپوریٹ ایکویٹی، مجرمانہ دفاع، فیکٹری مسمار کرنے، ماحولیاتی تحفظ کی بندش، ممانعت اور چھٹی وغیرہ میں حقوق کے تحفظ کی قانونی مشق میں کارپوریٹ حقوق کے تحفظ کے بہت سے معاملات کی نمائندگی کی ہے، بشمول بڑے پیمانے پر رئیل اسٹیٹ...
قانونی فرم کی خدمات
قانونی فرم کے اہلکار مزید》
ملنے کا پتہ مزید》
اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ چنگ لونگ ٹاؤن، پینگشن ڈسٹرکٹ، میشان شہر کی عوامی حکومت کا مدعی چن مومو کی باڑ پر باڑ اور ڈھانچے کو گرانے کا انتظامی عمل غیر قانونی ہے۔
ہوم پیج >> کلاسیکی کیس >> ماحولیاتی بندش
مضمون کا مصنف：ینگٹنگ لائرز گروپ | اپ ڈیٹ کا وقت：2019-04-17 | پڑھنے کے اوقات：1211
(2016) مدعی چن مومو اور مدعا علیہ نمبر 4، زنگچو نمبر 1403، میشان شہر کے درمیان چنگ لونگ ٹاؤن، پینگشن ڈسٹرکٹ، میشان شہر کی پیپلز گورنمنٹ کے ہاؤس ڈیمولیشن مینجمنٹ کیس پر انتظامی فیصلہ
پینگشن ڈسٹرکٹ کی عوامی عدالت، میشان شہر، صوبہ سیچوان
انتظامی فیصلہ
(2016) سیچوان 1403 بینک چو نمبر 4
مدعی چن مومو
مجاز ایجنٹ وانگ کنگفینگ ہے، جو بیجنگ ینگ ٹونگ لا فرم کے وکیل ہیں۔
مجاز ایجنٹ لو جیانان ہے، جو بیجنگ ینگٹنگ لا فرم کے وکیل ہیں۔
مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن پیپلز گورنمنٹ آف پینگشان ڈسٹرکٹ، میشان شہر
قانونی نمائندہ وو ہانگ، شہر کے میئر۔
مجاز ایجنٹ Luo Fu'an ہے، Sichuan Xianji لاء فرم کے وکیل۔
مدعی چن مومو نے اس عدالت میں 18 جنوری 2015 کو مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن پیپلز گورنمنٹ آف پینگشان ڈسٹرکٹ، میشن سٹی (اس کے بعد چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ کے نام سے جانا جاتا ہے) کے ساتھ مکانات کی مسماری کے انتظام کے معاملے کی وجہ سے ایک انتظامی مقدمہ دائر کیا۔ اس عدالت کی جانب سے 18 جنوری 2016 کو کیس کو قبول کرنے کے بعد، اس عدالت نے قانون کے مطابق ایک اجتماعی پینل تشکیل دیا اور 10 مارچ 2016 کو اس مقدمے کی عوامی سماعت کی۔ مدعی چن گومنگ نے اپنے ایجنٹوں وانگ چنگ فینگ اور لو جیانان، مدعا علیہ چنگ لونگ مینجرو ٹائون کی حکومت اور ان کی حکومت کو یہ کام سونپا۔ فوآن مقدمے میں حصہ لینے کے لیے عدالت میں حاضر ہوا۔ اس کیس کی سماعت اب مکمل ہو چکی ہے۔
مدعی چن مومو نے دعویٰ کیا کہ 22 دسمبر 2015 کو تقریباً 16:30 بجے، مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ ژاؤ گوانگ وین نے 200 سے زائد لوگوں کی قیادت کی جن میں چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ اسٹاف اور خصوصی پولیس بھی شامل تھی اور بہت سے دیہاتیوں کو بغیر کسی رسمی کارروائی کے زبردستی کنٹرول کرنے اور لے جانے کے لیے، اور مدعی کی تمام جائیداد کو غیر قانونی طور پر مسمار کرنے کے لیے۔ جائیداد کے ملبے تلے دب جائیں۔ اب مدعی کے پاس رہنے کی جگہ نہیں ہے۔ مقدمہ کے دوران، مدعی نے دعویٰ کیا کہ اس کی باڑ اور باڑ پر موجود ڈھانچے کو زبردستی گرایا گیا ہے۔ مدعی نے اس بات کی تصدیق کرنے کی درخواست کی کہ مدعا علیہ کی جبری مسماری غیر قانونی تھی۔ مدعی چن گومنگ نے اس عدالت میں درج ذیل شواہد جمع کرائے: ایک اجتماعی زمین کے استعمال کا سرٹیفکیٹ، مسمار کیے گئے گھر کی تصویر اور ایک ویڈیو سی ڈی، جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ مدعی کو قانونی طور پر حاصل کردہ زمین کے استعمال کے حقوق پر بنایا گیا مکان غیر قانونی طور پر مسمار کیا گیا تھا۔
مدعا علیہ، چنگ لونگ حکومت نے دلیل دی کہ 5 جولائی 2014 کو، زمین اور وسائل کی وزارت، زمین اور وسائل کے خط [2014] نمبر 247 کی منظوری سے، وہ زمین جہاں مدعی کا گھر واقع تھا، کو چینگدو-کنمنگ ریلوے کی تعمیر کے لیے حاصل کیا گیا تھا۔ 15 ستمبر 2014 کو، پینگشن ڈسٹرکٹ، میشان شہر کی عوامی حکومت نے زمین کی ضبطی اور متعلقہ زمین کے معاوضے اور آباد کاری کے منصوبے کا اعلان کیا، جس کے بعد مدعا علیہ کے عملے نے مدعی کے ساتھ بات چیت کی۔ دونوں فریقین کسی معاہدے پر نہیں پہنچے لیکن مدعا علیہ نے کبھی زبردستی مدعی کے گھر کو مسمار نہیں کیا۔ مدعی چن کا مکان برقرار تھا اور مدعا علیہ کو معلوم نہیں تھا کہ اس کی باڑ اور باڑ پر لگی سیمنٹ کی ٹائلیں کس نے گرائیں۔ لہٰذا استدعا کی گئی کہ مدعی کا مقدمہ قانون کے مطابق خارج کیا جائے۔ مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ نے اس عدالت میں درج ذیل شواہد جمع کرائے: زمین اور وسائل کے خط کی منظوری نمبر 247 [2014] اور اس کے منسلکات، پینگ فوہان [2014] نمبر 102 اور اس کے منسلکات، پینگشن کاؤنٹی پیپلز گورنمنٹ کا اراضی پر قبضے کا اعلان، پینگ وے کی تعمیرات [2013] نمبر 81 اور اس کا ضمیمہ، پینگشن کاؤنٹی پیپلز گورنمنٹ چینگڈو-کنمنگ ریلوے کی تعمیر کے لیے زمین کے معاوضے اور آباد کاری کے منصوبے کے بارے میں حکومت کا اعلان اور اعلان کی تصاویر، چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ کا نوٹس اور اٹیچمنٹ کو جمع کرنے کی تصاویر، مذکورہ بالا شواہد کو ثابت کرنے کے لیے زمین کے معاوضے کا ثبوت۔ مدعی کا گھر واقع ہے دیہی اراضی کے حصول کے بعد مسمار کیا گیا ہے، اور مدعا علیہ کی زمین پر قبضہ قانونی ہے۔
مقدمے کی سماعت کے بعد، یہ پتہ چلا کہ 5 جولائی 2014 کو عوامی جمہوریہ چین کی زمین اور وسائل کی وزارت نے گوزی [2014] نمبر 247 جاری کیا، جس میں کسانوں کی اجتماعی تعمیراتی زمین جس میں مدعی کی رہائش اور مکان کی زمین شامل تھی، کی ضبطی کی منظوری دی گئی۔ 24 جولائی 2014 کو، سابقہ پینگشان کاؤنٹی پیپلز گورنمنٹ (اب میشان شہر کی پینگشان ڈسٹرکٹ پیپلز گورنمنٹ) نے پینگ فوہان [2014] نمبر 102 کی منظوری جاری کی، جو زمین اور وسائل کے خط [2014] نمبر 247 کی منظوری پر مبنی تھی۔ منظوری کا بنیادی مواد چینگدو-کنمنگ ریلوے توسیع اور تزئین و آرائش کے منصوبے (پنگشن سیکشن) کے لیے زمین کے حصول کے لیے معاوضے کا معیار اور مکانات کو مسمار کرنے اور منسلکات کے لیے معاوضے کا معیاری منصوبہ تھا۔ اس کے بعد، سابقہ پینگشن کاؤنٹی پیپلز گورنمنٹ نے متعلقہ منظوریوں، دستاویزات، زمین کے حصول اور آباد کاری کے منصوبوں کے بارے میں عوامی اعلانات کئے۔ مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ مکانات اور اٹیچمنٹ کے انہدام کے معاوضے کے لیے اپنے دائرہ اختیار میں ضبط شدہ اجتماعی تعمیراتی اراضی پر مکینوں کے ساتھ بات چیت کرنے کی ذمہ دار تھی۔ مدعا علیہ چنگ لونگ کا سرکاری عملہ اور مدعی مکان اور اٹیچمنٹ کے انہدام کے معاوضے کے حوالے سے مسماری کے معاہدے پر نہیں پہنچے۔ 22 دسمبر 2015 کی سہ پہر، ریلوے کی سمت میں، لیانچی گاؤں، چنگ لونگ ٹاؤن میں واقع مدعی چن مومو کے گھر کے ساتھ والی باڑ اور ڈھانچے کو منہدم کر دیا گیا۔ دیوار گرانے کے وقت مدعا علیہ کے پاس عملہ موجود تھا۔ مدعی چن گوومنگ کی دیوار گرائے جانے کے بعد، اس نے ایک وکیل کو اس عدالت میں مقدمہ کرنے کی ذمہ داری سونپی۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، مدعا علیہ نے اس بات سے انکار کیا کہ اس نے مسماری کی ہے اور انہدام کے معاوضے کے لیے مدعی سے بات چیت کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہے۔
اس عدالت کا خیال ہے کہ مدعی کی ملکیتی باڑ اور باڑوں پر موجود ڈھانچے چینگڈو-کنمنگ ریلوے کی توسیع اور تعمیر نو کے دائرہ کار میں واقع ہیں، اور یہ مدعا علیہ کے مکانات اور منسلکات کے لیے انہدامی معاوضے کے مذاکرات کے ذریعے مخصوص عمل درآمد کے دائرہ کار میں بھی ہیں۔ اگرچہ مدعی نے براہ راست ثبوت پیش نہیں کیا کہ مدعا علیہ نے اس کی دیواریں گرائی، مدعا علیہ ایک دلچسپی رکھنے والا فریق تھا اور دیواریں گرانے کے وقت اس کا عملہ موجود تھا۔ یہ طے کیا گیا تھا کہ مدعا علیہ جس نے مدعی کی دیوار بنائی ہے اس کو متعلقہ غلطی کی ذمہ داری برداشت کرنی چاہیے، اور یہ سمجھا جانا چاہیے کہ مدعا علیہ نے مدعی کی دیوار گرائی تھی۔ چونکہ مدعا علیہ کی مسماری نے قوانین اور ضوابط میں طے شدہ قانونی طریقہ کار کی تعمیل نہیں کی، مدعا علیہ کا مدعی کی دیوار کو گرانے کا انتظامی عمل غیر قانونی تھا۔ یہ عدالت قانون کے مطابق مدعی کے قانونی چارہ جوئی کے دعووں کی حمایت کرتی ہے۔ عوامی جمہوریہ چین کے انتظامی قانونی چارہ جوئی کے قانون کے آرٹیکل 74، پیراگراف 2 (1) کی دفعات کے مطابق، فیصلہ حسب ذیل ہے:
اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ چنگ لونگ ٹاؤن، پینگشن ڈسٹرکٹ، میشان شہر کی عوامی حکومت کا مدعی چن مومو کی باڑ پر باڑ اور ڈھانچے کو گرانے کا انتظامی عمل غیر قانونی ہے۔
50 یوآن کی کیس کی قبولیت کی فیس مدعا علیہ، چنگ لونگ ٹاؤن پیپلز گورنمنٹ آف پینگشان ڈسٹرکٹ، میشان سٹی برداشت کرے گی۔
اگر آپ اس فیصلے سے مطمئن نہیں ہیں، تو آپ فیصلے کی فراہمی کی تاریخ سے 15 دنوں کے اندر اپیل کر سکتے ہیں، اس عدالت میں اپیل کی درخواست جمع کر سکتے ہیں، اور مخالف فریقوں کی تعداد کے مطابق کاپیاں جمع کر سکتے ہیں، اور صوبہ سیچوان کی میشان انٹرمیڈیٹ پیپلز کورٹ میں اپیل کر سکتے ہیں۔
چیف جج چن یونگ سو
جج ڈوان لیکسیا
جج لیو ژیانجن
31 مارچ 2016
سیکرٹری یو رووئی
| ریلیز کی تاریخ: 2016-08-02 | دیکھا گیا: 1 بار | · · |
انتظامی فیصلہ
(2016) سیچوان 1403 بینک چو نمبر 4
مدعی چن مومو
مجاز ایجنٹ وانگ کنگفینگ ہے، جو بیجنگ ینگ ٹونگ لا فرم کے وکیل ہیں۔
مجاز ایجنٹ لو جیانان ہے، جو بیجنگ ینگٹنگ لا فرم کے وکیل ہیں۔
مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن پیپلز گورنمنٹ آف پینگشان ڈسٹرکٹ، میشان شہر
قانونی نمائندہ وو ہانگ، شہر کے میئر۔
مجاز ایجنٹ Luo Fu'an ہے، Sichuan Xianji لاء فرم کے وکیل۔
مدعی چن مومو نے اس عدالت میں 18 جنوری 2015 کو مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن پیپلز گورنمنٹ آف پینگشان ڈسٹرکٹ، میشن سٹی (اس کے بعد چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ کے نام سے جانا جاتا ہے) کے ساتھ مکانات کی مسماری کے انتظام کے معاملے کی وجہ سے ایک انتظامی مقدمہ دائر کیا۔ اس عدالت کی جانب سے 18 جنوری 2016 کو کیس کو قبول کرنے کے بعد، اس عدالت نے قانون کے مطابق ایک اجتماعی پینل تشکیل دیا اور 10 مارچ 2016 کو اس مقدمے کی عوامی سماعت کی۔ مدعی چن گومنگ نے اپنے ایجنٹوں وانگ چنگ فینگ اور لو جیانان، مدعا علیہ چنگ لونگ مینجرو ٹائون کی حکومت اور ان کی حکومت کو یہ کام سونپا۔ فوآن مقدمے میں حصہ لینے کے لیے عدالت میں حاضر ہوا۔ اس کیس کی سماعت اب مکمل ہو چکی ہے۔
مدعی چن مومو نے دعویٰ کیا کہ 22 دسمبر 2015 کو تقریباً 16:30 بجے، مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ ژاؤ گوانگ وین نے 200 سے زائد لوگوں کی قیادت کی جن میں چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ اسٹاف اور خصوصی پولیس بھی شامل تھی اور بہت سے دیہاتیوں کو بغیر کسی رسمی کارروائی کے زبردستی کنٹرول کرنے اور لے جانے کے لیے، اور مدعی کی تمام جائیداد کو غیر قانونی طور پر مسمار کرنے کے لیے۔ جائیداد کے ملبے تلے دب جائیں۔ اب مدعی کے پاس رہنے کی جگہ نہیں ہے۔ مقدمہ کے دوران، مدعی نے دعویٰ کیا کہ اس کی باڑ اور باڑ پر موجود ڈھانچے کو زبردستی گرایا گیا ہے۔ مدعی نے اس بات کی تصدیق کرنے کی درخواست کی کہ مدعا علیہ کی جبری مسماری غیر قانونی تھی۔ مدعی چن گومنگ نے اس عدالت میں درج ذیل شواہد جمع کرائے: ایک اجتماعی زمین کے استعمال کا سرٹیفکیٹ، مسمار کیے گئے گھر کی تصویر اور ایک ویڈیو سی ڈی، جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ مدعی کو قانونی طور پر حاصل کردہ زمین کے استعمال کے حقوق پر بنایا گیا مکان غیر قانونی طور پر مسمار کیا گیا تھا۔
مدعا علیہ، چنگ لونگ حکومت نے دلیل دی کہ 5 جولائی 2014 کو، زمین اور وسائل کی وزارت، زمین اور وسائل کے خط [2014] نمبر 247 کی منظوری سے، وہ زمین جہاں مدعی کا گھر واقع تھا، کو چینگدو-کنمنگ ریلوے کی تعمیر کے لیے حاصل کیا گیا تھا۔ 15 ستمبر 2014 کو، پینگشن ڈسٹرکٹ، میشان شہر کی عوامی حکومت نے زمین کی ضبطی اور متعلقہ زمین کے معاوضے اور آباد کاری کے منصوبے کا اعلان کیا، جس کے بعد مدعا علیہ کے عملے نے مدعی کے ساتھ بات چیت کی۔ دونوں فریقین کسی معاہدے پر نہیں پہنچے لیکن مدعا علیہ نے کبھی زبردستی مدعی کے گھر کو مسمار نہیں کیا۔ مدعی چن کا مکان برقرار تھا اور مدعا علیہ کو معلوم نہیں تھا کہ اس کی باڑ اور باڑ پر لگی سیمنٹ کی ٹائلیں کس نے گرائیں۔ لہٰذا استدعا کی گئی کہ مدعی کا مقدمہ قانون کے مطابق خارج کیا جائے۔ مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ نے اس عدالت میں درج ذیل شواہد جمع کرائے: زمین اور وسائل کے خط کی منظوری نمبر 247 [2014] اور اس کے منسلکات، پینگ فوہان [2014] نمبر 102 اور اس کے منسلکات، پینگشن کاؤنٹی پیپلز گورنمنٹ کا اراضی پر قبضے کا اعلان، پینگ وے کی تعمیرات [2013] نمبر 81 اور اس کا ضمیمہ، پینگشن کاؤنٹی پیپلز گورنمنٹ چینگڈو-کنمنگ ریلوے کی تعمیر کے لیے زمین کے معاوضے اور آباد کاری کے منصوبے کے بارے میں حکومت کا اعلان اور اعلان کی تصاویر، چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ کا نوٹس اور اٹیچمنٹ کو جمع کرنے کی تصاویر، مذکورہ بالا شواہد کو ثابت کرنے کے لیے زمین کے معاوضے کا ثبوت۔ مدعی کا گھر واقع ہے دیہی اراضی کے حصول کے بعد مسمار کیا گیا ہے، اور مدعا علیہ کی زمین پر قبضہ قانونی ہے۔
مقدمے کی سماعت کے بعد، یہ پتہ چلا کہ 5 جولائی 2014 کو عوامی جمہوریہ چین کی زمین اور وسائل کی وزارت نے گوزی [2014] نمبر 247 جاری کیا، جس میں کسانوں کی اجتماعی تعمیراتی زمین جس میں مدعی کی رہائش اور مکان کی زمین شامل تھی، کی ضبطی کی منظوری دی گئی۔ 24 جولائی 2014 کو، سابقہ پینگشان کاؤنٹی پیپلز گورنمنٹ (اب میشان شہر کی پینگشان ڈسٹرکٹ پیپلز گورنمنٹ) نے پینگ فوہان [2014] نمبر 102 کی منظوری جاری کی، جو زمین اور وسائل کے خط [2014] نمبر 247 کی منظوری پر مبنی تھی۔ منظوری کا بنیادی مواد چینگدو-کنمنگ ریلوے توسیع اور تزئین و آرائش کے منصوبے (پنگشن سیکشن) کے لیے زمین کے حصول کے لیے معاوضے کا معیار اور مکانات کو مسمار کرنے اور منسلکات کے لیے معاوضے کا معیاری منصوبہ تھا۔ اس کے بعد، سابقہ پینگشن کاؤنٹی پیپلز گورنمنٹ نے متعلقہ منظوریوں، دستاویزات، زمین کے حصول اور آباد کاری کے منصوبوں کے بارے میں عوامی اعلانات کئے۔ مدعا علیہ چنگ لونگ ٹاؤن گورنمنٹ مکانات اور اٹیچمنٹ کے انہدام کے معاوضے کے لیے اپنے دائرہ اختیار میں ضبط شدہ اجتماعی تعمیراتی اراضی پر مکینوں کے ساتھ بات چیت کرنے کی ذمہ دار تھی۔ مدعا علیہ چنگ لونگ کا سرکاری عملہ اور مدعی مکان اور اٹیچمنٹ کے انہدام کے معاوضے کے حوالے سے مسماری کے معاہدے پر نہیں پہنچے۔ 22 دسمبر 2015 کی سہ پہر، ریلوے کی سمت میں، لیانچی گاؤں، چنگ لونگ ٹاؤن میں واقع مدعی چن مومو کے گھر کے ساتھ والی باڑ اور ڈھانچے کو منہدم کر دیا گیا۔ دیوار گرانے کے وقت مدعا علیہ کے پاس عملہ موجود تھا۔ مدعی چن گوومنگ کی دیوار گرائے جانے کے بعد، اس نے ایک وکیل کو اس عدالت میں مقدمہ کرنے کی ذمہ داری سونپی۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، مدعا علیہ نے اس بات سے انکار کیا کہ اس نے مسماری کی ہے اور انہدام کے معاوضے کے لیے مدعی سے بات چیت کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہے۔
اس عدالت کا خیال ہے کہ مدعی کی ملکیتی باڑ اور باڑوں پر موجود ڈھانچے چینگڈو-کنمنگ ریلوے کی توسیع اور تعمیر نو کے دائرہ کار میں واقع ہیں، اور یہ مدعا علیہ کے مکانات اور منسلکات کے لیے انہدامی معاوضے کے مذاکرات کے ذریعے مخصوص عمل درآمد کے دائرہ کار میں بھی ہیں۔ اگرچہ مدعی نے براہ راست ثبوت پیش نہیں کیا کہ مدعا علیہ نے اس کی دیواریں گرائی، مدعا علیہ ایک دلچسپی رکھنے والا فریق تھا اور دیواریں گرانے کے وقت اس کا عملہ موجود تھا۔ یہ طے کیا گیا تھا کہ مدعا علیہ جس نے مدعی کی دیوار بنائی ہے اس کو متعلقہ غلطی کی ذمہ داری برداشت کرنی چاہیے، اور یہ سمجھا جانا چاہیے کہ مدعا علیہ نے مدعی کی دیوار گرائی تھی۔ چونکہ مدعا علیہ کی مسماری نے قوانین اور ضوابط میں طے شدہ قانونی طریقہ کار کی تعمیل نہیں کی، مدعا علیہ کا مدعی کی دیوار کو گرانے کا انتظامی عمل غیر قانونی تھا۔ یہ عدالت قانون کے مطابق مدعی کے قانونی چارہ جوئی کے دعووں کی حمایت کرتی ہے۔ عوامی جمہوریہ چین کے انتظامی قانونی چارہ جوئی کے قانون کے آرٹیکل 74، پیراگراف 2 (1) کی دفعات کے مطابق، فیصلہ حسب ذیل ہے:
اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ چنگ لونگ ٹاؤن، پینگشن ڈسٹرکٹ، میشان شہر کی عوامی حکومت کا مدعی چن مومو کی باڑ پر باڑ اور ڈھانچے کو گرانے کا انتظامی عمل غیر قانونی ہے۔
50 یوآن کی کیس کی قبولیت کی فیس مدعا علیہ، چنگ لونگ ٹاؤن پیپلز گورنمنٹ آف پینگشان ڈسٹرکٹ، میشان سٹی برداشت کرے گی۔
اگر آپ اس فیصلے سے مطمئن نہیں ہیں، تو آپ فیصلے کی فراہمی کی تاریخ سے 15 دنوں کے اندر اپیل کر سکتے ہیں، اس عدالت میں اپیل کی درخواست جمع کر سکتے ہیں، اور مخالف فریقوں کی تعداد کے مطابق کاپیاں جمع کر سکتے ہیں، اور صوبہ سیچوان کی میشان انٹرمیڈیٹ پیپلز کورٹ میں اپیل کر سکتے ہیں۔
چیف جج چن یونگ سو
جج ڈوان لیکسیا
جج لیو ژیانجن
31 مارچ 2016
سیکرٹری یو رووئی
پڑھنے کی سفارش کی۔
- معدنی حقوق مارگیج فنانسنگ: پرائیویٹ کان کنی کمپنیوں کے لیے فنانسنگ کا ایک نیا راستہ
- کیا حکومت کے سرمایہ کاری کے فروغ کے معاہدے کو ٹوپی کے قطرے پر ختم کر دینا چاہیے؟ قانون آپ کی پشت پر ہے!
- زمین برابر کرنے کے نام پر کان کنی؟ سنٹرل انسپکشن ٹیم بے نقاب! میرے مالکان، براہ کرم اس جال میں نہ آئیں۔
- کان کنی کے لائسنس کی تجدید میں تاخیر؟ نئے ضوابط میں کہا گیا ہے کہ 15 دن کے اندر جواب دینا ہوگا۔
- انتظامی نظر ثانی کے نئے مواقع: قانونی چارہ جوئی میں جیتنے کی شرح میں اضافہ، ہموار حقوق کے تحفظ کے ذرائع
- معدنی حقوق مارگیج فنانسنگ: پرائیویٹ کان کنی کمپنیوں کے لیے فنانسنگ کا ایک نیا راستہ
- کیا حکومت کے سرمایہ کاری کے فروغ کے معاہدے کو ٹوپی کے قطرے پر ختم کر دینا چاہیے؟ قانون آپ کی پشت پر ہے!
- زمین برابر کرنے کے نام پر کان کنی؟ سنٹرل انسپکشن ٹیم بے نقاب! میرے مالکان، براہ کرم اس جال میں نہ آئیں۔
- کیا کمپنیوں کو چھوٹی چیزوں کے لیے بہت زیادہ جرمانہ کیا جا رہا ہے؟ عدالت: سزا نامناسب ہے اور اسے درست کیا جانا چاہیے!
- انتظامی نظر ثانی کے نئے مواقع: قانونی چارہ جوئی میں جیتنے کی شرح میں اضافہ، ہموار حقوق کے تحفظ کے ذرائع
