قانونی فرم کا تعارف مزید》

بیجنگ ینگ ٹونگ لاء فرم نے کئی سالوں سے نجی اداروں کے حقوق اور مفادات کے تحفظ پر توجہ مرکوز رکھی ہے۔ اس نے قدرتی وسائل، کان کنی، زمین، پانی، علاقائی جگہ، کارپوریٹ ایکویٹی، مجرمانہ دفاع، فیکٹری مسمار کرنے، ماحولیاتی تحفظ کی بندش، ممانعت اور چھٹی وغیرہ میں حقوق کے تحفظ کی قانونی مشق میں کارپوریٹ حقوق کے تحفظ کے بہت سے معاملات کی نمائندگی کی ہے، بشمول بڑے پیمانے پر رئیل اسٹیٹ...

قانونی فرم کے اہلکار مزید》
ملنے کا پتہ مزید》

[ینگٹنگ نے مقدمہ جیت لیا] لیاوننگ میں ایک چھوٹے مکینیکل پروسیسنگ انٹرپرائز کو مقدمہ جیتنے میں صرف 2 مہینے لگے، اور معاوضے میں 1.5 گنا اضافہ کیا گیا۔

ہوم پیج >> کلاسیکی کیس >> ریاستی معاوضہ

مضمون کا مصنف:ینگٹنگ لائرز گروپ | اپ ڈیٹ کا وقت:2019-04-17 | پڑھنے کے اوقات:1071

ستمبر کے آخر میں ینگٹنگ ڈیمالیشن لائرز گروپ کی جانب سے انہدامی قانونی چارہ جوئی کا مقدمہ آج ختم ہوا۔ فریقین کے انہدام کے معاوضے میں 1.5 گنا اضافہ کیا گیا۔ گرانے والے فریق اور گرائے جانے والے فریق میں عدالت میں صلح ہو گئی، دونوں فریقوں کے درمیان تنازعہ کامیابی سے حل ہو گیا!
کیس کو سنبھالنے والے وکلاء، ژانگ فینگبن اور ژانگ یو (انٹرن) کی دو ماہ کی کوششوں کے بعد، انہوں نے استغاثہ سے پہلے غیر قانونی مذاکرات کے ذریعے کیس کو کامیابی کے ساتھ ختم کیا۔ ینگٹنگ کو سپرد کرنے والے کلائنٹ کو تسلی بخش معاوضہ ملا!

1. کیس کے بنیادی حقائق اور حقائق پر مبنی وجوہات
اس مقدمے میں سیاحت کی ترقی کے مقصد سے صوبہ لیاؤننگ کے ایک شہر میں قبضے اور مسماری شامل تھی۔ قانونی کاروباری لائسنس کے ساتھ ایک چھوٹی مشینری پروسیسنگ فیکٹری ضبطی کے دائرہ کار میں تھی۔ مسمار کرنے والی پارٹی کی طرف سے فراہم کردہ انہدام کا معاوضہ فریقین کے اصل نقصانات کو پورا نہیں کرتا تھا۔ کثیر الجماعتی مذاکرات کے بعد کوئی معاہدہ نہیں ہو سکا۔ ستمبر کے آخر میں ایک ہفتہ کو، میں جن فریقین کو براہ راست بیجنگ چلا گیا اور ینگٹنگ کو مسمار کرنے والی وکیل ٹیم کو ملا۔ ینگٹنگ کے بارے میں میری پچھلی سمجھ اور اعتماد کی بنیاد پر، اور بنیادی صورت حال سے آگاہ کرنے کے بعد، وکیل ژانگ فینگبن کا خیال تھا کہ "ضابطے" اور دیگر متعلقہ قوانین و ضوابط کے مطابق، معاوضہ درحقیقت متعلقہ معیارات سے کم ہے، اور وہ مؤکل کی ذمہ داری قبول کر سکتا ہے، اس لیے اس نے موقع پر قانونی معاہدے پر دستخط کیے اور قانونی معاوضہ ادا کیا۔
ہنگامی صورتحال کی وجہ سے، اس دن معلومات کو چھانٹنے کے بعد، اگرچہ اگلے دن اتوار کا دن تھا، وکیل ژانگ فینگ بن، وکیل ڈونگ گوون اور ژانگ یو (ٹرینی وکیل) نے پھر بھی اپنا آرام ترک کر دیا اور فریقین کے خدشات کے پیش نظر جائے وقوعہ سے تفتیش اور شواہد اکٹھا کرنے کے لیے شہر پہنچ گئے۔ تین دن کی سائٹ پر چھان بین اور شواہد اکٹھے کرنے کے بعد، انہوں نے متعلقہ محکموں کو معلوماتی انکشاف کی درخواست بھیجی، جس میں مسمار کرنے کے منصوبے سے متعلق پالیسی دستاویزات کی درخواست کی گئی۔
سلسلہ وار حقائق کے پیش نظر، مسمار کرنے والی پارٹی بالآخر فریقین کے ساتھ دوستانہ انداز میں بیٹھ گئی تاکہ مسماری کے معاوضے سے متعلق معاملات پر بات چیت کی جا سکے۔

دو مہینوں کے بعد، فریقین کو بالآخر مسمار کرنے کا معاوضہ مل گیا جو وہ قانون کے مطابق مستحق تھے، مسمار کرنے کے معاہدے پر دستخط کیے جس کا وکلاء کی مدد سے جائزہ لیا گیا تھا، اور مسمار کرنے والی پارٹی، مسمار کرنے والی پارٹی اور متعلقہ مقامی محکموں کے درمیان قانونی چارہ جوئی شروع کیے بغیر، ایک جیت کا نتیجہ حاصل کیا۔


1. قانونی چارہ جوئی کی درخواست: مدعا علیہ کی طرف سے کیے گئے "ہاؤس ایکسپروپریشن کمپنسیشن فیصلے" کی انتظامی کارروائی کو منسوخ کرنے کی درخواست۔

2. چونکہ مدعا علیہ کے "مکان کے قبضے کے معاوضے کا فیصلہ" جاری کرنے کا انتظامی ایکٹ براہ راست مدعی کے مکانات کو مسمار کرنے کے معاوضے کے حقوق اور مفادات کو شامل کرتا ہے، اس لیے انتظامی ایکٹ مدعی کے لیے قانونی مفاد رکھتا ہے۔ مدعی کو تفتیش اور دوروں کے ذریعے معلوم ہوا کہ مدعا علیہ نے مقدمے میں شامل "خروج کا فیصلہ" غیر قانونی طور پر کیا، اور مقدمے میں شامل "ہاؤس ایکسپروپیشن کمپنسیشن فیصلہ" ایک غیر قانونی پروڈکٹ تھا۔ کیس میں شامل "ہاؤس ایکسپروپیشن کمپنسیشن ڈیسیژن" کی انتظامی کارروائی پر مبنی حقائق غیر واضح تھے، شواہد ناکافی تھے، اور طریقہ کار غیر قانونی تھا اور قانون کے مطابق اسے منسوخ کیا جانا چاہیے۔

3. مدعا علیہ کا ضبطی سلوک غیر قانونی ہے۔

(1) مقدمے میں شامل "Expropriation Decision" غیر قانونی ہے، اور کیس میں شامل "House Expropriation Compensation Decision" اس سے بھی زیادہ غیر قانونی ہے۔

(2) کیس میں ملوث تشخیصی ایجنسی کا انتخاب کا طریقہ غیر قانونی ہے۔

(3) مدعا علیہ کے "House Expropriation Compensation Decision" میں طے شدہ معاوضے کا معیار قانونی معیار سے بہت کم ہے۔

(4) کیس میں شامل "ہاؤس ایکسپروپریشن کمپنسیشن فیصلہ" میں منتقلی کی مدت کا تعین نہیں کیا گیا ہے، جو قانونی ضوابط کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

2. دو ماہ کی سخت محنت کے بعد، ینگٹنگ مسمار کرنے والی وکیل ٹیم کے وکلاء ژانگ فینگ بن اور ژانگ یو (ٹرینی وکیل) نے مقدمہ دائر ہونے سے پہلے غیر قانونی گفت و شنید کے ذریعے کیس کو کامیابی کے ساتھ ختم کیا۔ ینگٹنگ کو سپرد کرنے والے کلائنٹ کو تسلی بخش معاوضہ ملا!
کیس کی تفصیلات کے لیے، براہ کرم کال کریں: 4000083855


متعلقہ ٹیگز:

پڑھنے کی سفارش کی۔