قانونی فرم کا تعارف مزید》
بیجنگ ینگ ٹونگ لاء فرم نے کئی سالوں سے نجی اداروں کے حقوق اور مفادات کے تحفظ پر توجہ مرکوز رکھی ہے۔ اس نے قدرتی وسائل، کان کنی، زمین، پانی، علاقائی جگہ، کارپوریٹ ایکویٹی، مجرمانہ دفاع، فیکٹری مسمار کرنے، ماحولیاتی تحفظ کی بندش، ممانعت اور چھٹی وغیرہ میں حقوق کے تحفظ کی قانونی مشق میں کارپوریٹ حقوق کے تحفظ کے بہت سے معاملات کی نمائندگی کی ہے، بشمول بڑے پیمانے پر رئیل اسٹیٹ...
قانونی فرم کی خدمات
قانونی فرم کے اہلکار مزید》
ملنے کا پتہ مزید》
کیس جیتنا 1022: وکیل لو یونگ چیانگ نے کینگن کاؤنٹی ڈونگ زنگ کیمیکل کمپنی لمیٹڈ کی نمائندگی کینگن کاؤنٹی کیانکو ٹاؤن پیپلز گورنمنٹ اور کینگن کاؤنٹی پیپلز گورنمنٹ فوچینگ کے خلاف کی۔
ہوم پیج >> کلاسیکی کیس >> ریاستی معاوضہ
مضمون کا مصنف：ینگٹنگ لائرز گروپ | اپ ڈیٹ کا وقت：2019-04-25 | پڑھنے کے اوقات：1338
جیتنے والے کیسز 1022: وکیل لو یونگ چیانگ نے نمائندگی کی۔Cangnan County Dongxing Chemical Co., Ltd نے مدعا علیہان Cangnan County Qianku Town People's Government اور Cangnan County People's Government پر شہر کی تعمیر کے انتظامی نفاذ کے لیے مقدمہ دائر کیا
[مقدمہ کا خلاصہ]
مدعی، ڈونگکسنگ کیمیکل کمپنی، 2004 میں قائم کی گئی تھی اور بنیادی طور پر خطرناک کیمیکلز کا کاروبار کرتی ہے۔ ایکسپریس وے کی ڈبل ٹریک تعمیر کی وجہ سے، اجتماعی زمین جہاں فیکٹری واقع ہے، واگزار کرنے کی ضرورت ہے۔ مدعی نے مدعا علیہ کے ساتھ معاوضے کے منصوبے پر فعال طور پر گفت و شنید کی، لیکن کوئی معاوضہ اور دوبارہ آبادکاری کا معاہدہ نہیں ہوا۔ اس معاملے میں، کینگن کاؤنٹی کی حکومت نے میٹنگ منٹس میں فیصلہ کیا، اور کاؤنٹی حکومت نے اسے منظم اور نافذ کیا۔ 28 اپریل 2017 کو مدعی کی فیکٹری اور گودام کو زبردستی مسمار کر دیا گیا۔ مدعی کا خیال تھا کہ مدعا علیہ کی فیکٹری کو زبردستی مسمار کرنے میں مدعا علیہان کیانکو حکومت اور کینگن کاؤنٹی حکومت کے انتظامی اقدامات غیر قانونی تھے، اس لیے اس نے عدالت میں مقدمہ دائر کیا۔
[مقدمات کو سنبھالنے کا انداز]
اس کیس میں قانونی چارہ جوئی کے وکیل لو یونگ کیانگ ہیں، جو بیجنگ ینگ ٹونگ لا فرم کے سینئر پارٹنر وکیل ہیں۔ وکیل لو یونگ چیانگ کو انتظامی قانونی چارہ جوئی کا تقریباً 10 سال کا تجربہ ہے۔ اس مقدمے کی سماعت کے دوران، مؤکل کے جائز حقوق اور مفادات کے مؤثر طریقے سے تحفظ کے لیے، وکیل لو یونگ چیانگ نے کیس کا بغور تجزیہ کیا، ثبوت کے خیالات کا پتہ لگایا، اور اس مقدمے میں ثابت ہونے والے حقائق کو ثابت کرنے کے لیے شواہد کا ایک مکمل سلسلہ تشکیل دیا۔ آخر کار، اسے عدالت نے تسلیم کر لیا اور جیتنے والا فیصلہ حاصل کیا۔
[مقدمہ کی اہمیت]
اس معاملے میں اختلاف کے دو اہم نکات ہیں۔
(1) مدعا علیہ کینگن کاؤنٹی حکومت کا خیال ہے کہ وہ اس معاملے میں بطور مضمون اہلیت پر پورا نہیں اترتی ہے۔ مدعی کی ذمہ داری قبول کرنے کے بعد، وکیل لو یونگ چیانگ نے تحقیقات اور شواہد اکٹھا کرنے کا سلسلہ شروع کیا۔ اس نے جائے وقوعہ پر ہائی وے ہیڈ کوارٹر کے عملے کی تصاویر اکٹھی کیں اور منظم کیں جب کیس میں ملوث فیکٹری کو منہدم کیا گیا، کیانکو ٹاؤن گورنمنٹ کی طرف سے جاری کردہ خبروں کے اسکرین شاٹس اور دیگر شواہد۔ آخر کار، عدالت کے بیانات کی بنیاد پر، عدالت نے فیصلہ کیا کہ کینگن کاؤنٹی حکومت اس کیس میں مدعا علیہ کی اہلیت کو پورا کرتی ہے۔
(2) کینگن کاؤنٹی کی مدعا علیہ کیانکو ٹاؤن حکومت کا خیال ہے کہ اس نے جبری مسماری سے پہلے مطلع کرنے کی اپنی ذمہ داری پوری کر دی ہے۔ وکیل لو یونگ کیانگ نے مقدمے کی سماعت کے دوران نشاندہی کی کہ "عوامی جمہوریہ چین کے انتظامی نفاذ کے قانون" کے آرٹیکل 35 کے مطابق، انتظامی ایجنسی نفاذ کا فیصلہ کرنے سے پہلے، اسے فریقین پر اپنی ذمہ داریاں پیشگی ادا کرنے پر زور دینا چاہیے۔ آرٹیکل 44 میں کہا گیا ہے کہ اگر غیر قانونی عمارتوں، ڈھانچے، سہولیات وغیرہ کو زبردستی منہدم کرنے کی ضرورت ہے، تو انتظامی ایجنسی ایک اعلان کرے گی اور فریقین کے لیے انہیں خود گرانے کے لیے ایک وقت کی حد مقرر کرے گی۔ اگر فریقین انتظامی نظر ثانی کے لیے درخواست نہیں دیتے ہیں یا قانونی مدت کے اندر انتظامی مقدمہ دائر نہیں کرتے ہیں، اور اسے منہدم نہیں کرتے ہیں، تو انتظامی ایجنسی قانون کے مطابق مسمار کرنے پر مجبور کر سکتی ہے۔ اس معاملے میں، اگرچہ کیانکو ٹاؤن گورنمنٹ نے ایک نوٹس پوسٹ کیا، یہ نوٹس انتظامی رہنمائی کا ایک عمل تھا اور اس میں شامل فریقین کے لیے کوئی قانونی معاہدہ نہیں تھا۔ مدعا علیہ نے فریقین کو مذکورہ دفعات کے مطابق شکایت کرنے، فریقین کے بیانات اور دفاعی رائے سنے، اور مجاز حکام سے انتظامی جرمانے عائد کیے بغیر براہ راست جبری مسماری کی۔ طریقہ کار غیر قانونی تھا۔ عدالت نے بالآخر وکیل لو یونگ چیانگ کی رائے کو اپنایا اور مدعی کے حق میں فیصلہ دیا۔
【جیتنے والا فیصلہ】
——تفصیلی فیصلوں کے لیے، براہ کرم سپریم پیپلز کورٹ کے فیصلے کے دستاویزات کی ویب سائٹ پر لاگ ان کریں۔
[ینگٹنگ کو سونپنے کی وجہ]
وکیل لو یونگ کیانگ بیجنگ ینگٹنگ لاء فرم کے بانی اور ڈپٹی ڈائریکٹر وکیل ہیں، بیجنگ لائرز ایسوسی ایشن کے ممبر اور آل چائنا لائرز ایسوسی ایشن کے ممبر ہیں۔ وکیل لو صنعت میں انتظامی قانونی چارہ جوئی اور حقوق کے تحفظ میں ایک بہترین پیشہ ور وکیل ہے۔ وہ صنعت کے ابتدائی وکلاء میں سے ایک ہیں جو انتظامی قانونی چارہ جوئی اور کارپوریٹ انہدام کے معاوضے کے مقدمات میں مہارت رکھتے ہیں۔ وہ کارپوریٹ ڈیمولیشن وکیل گروپ کے بانی ہیں۔ اس کے پاس ٹھوس قانونی نظریاتی بنیاد اور بھرپور عملی تجربہ ہے۔ انہوں نے تقریباً 10 سالوں سے جس کاروبار کی نمائندگی کی ہے اس کا بہت سے میڈیا جیسے کہ "پیپلز ڈیلی آن لائن"، "لیگل نیٹ ورک"، "چائنا انٹرپرائز نیٹ ورک"، "زنہونیٹ"، "جنگونیٹ" اور دیگر میڈیا نے انٹرویو اور رپورٹ کیا ہے۔ "کارپوریٹ مسمار کرنے اور حقوق کے تحفظ کے لیے ایک پیشہ ور وکیل" اور "کارپوریٹ مسمار کرنے اور حقوق کے تحفظ کے لیے ایک وکیل جو کاروباری مالکان کے ذریعے قابل اعتماد ہے" کے طور پر جانا جاتا ہے۔
بیجنگ ینگ ٹونگ لاء فرم ایک پیشہ ور قانونی فرم ہے جسے جسٹس بیورو آف ہیڈیان ڈسٹرکٹ، بیجنگ نے منظور کیا ہے، جو انتظامی قانونی چارہ جوئی، اراضی پر قبضے، مکانات کی مسماری، کارپوریٹ انہدام، حکومت اور کاروباری تنازعات کے حل اور دیگر شعبوں پر توجہ مرکوز کرتی ہے۔ ہماری فرم کی ڈائریکٹر وکیل ڈونگ گوون نے 2002 میں قانون کی مشق شروع کرنے کے بعد سے 16 سالوں کے کیس ہینڈلنگ میں بھرپور عملی تجربہ حاصل کیا ہے۔ اس نے بہترین پیشہ ورانہ صلاحیتوں، گہری نظریاتی بنیاد، اور بھرپور عملی تجربہ کے ساتھ وکلاء کی ایک پیشہ ور ٹیم قائم کی ہے۔ اس نے لاتعداد جماعتوں کے قانونی حقوق کا تحفظ کیا ہے، ملک بھر کے مختلف صوبوں اور شہروں میں گاہکوں کے درمیان اچھی ساکھ قائم کی ہے، اور قانون کی سماجی حکمرانی کی ترقی میں مثبت کردار ادا کیا ہے۔
[مقدمہ کا خلاصہ]
مدعی، ڈونگکسنگ کیمیکل کمپنی، 2004 میں قائم کی گئی تھی اور بنیادی طور پر خطرناک کیمیکلز کا کاروبار کرتی ہے۔ ایکسپریس وے کی ڈبل ٹریک تعمیر کی وجہ سے، اجتماعی زمین جہاں فیکٹری واقع ہے، واگزار کرنے کی ضرورت ہے۔ مدعی نے مدعا علیہ کے ساتھ معاوضے کے منصوبے پر فعال طور پر گفت و شنید کی، لیکن کوئی معاوضہ اور دوبارہ آبادکاری کا معاہدہ نہیں ہوا۔ اس معاملے میں، کینگن کاؤنٹی کی حکومت نے میٹنگ منٹس میں فیصلہ کیا، اور کاؤنٹی حکومت نے اسے منظم اور نافذ کیا۔ 28 اپریل 2017 کو مدعی کی فیکٹری اور گودام کو زبردستی مسمار کر دیا گیا۔ مدعی کا خیال تھا کہ مدعا علیہ کی فیکٹری کو زبردستی مسمار کرنے میں مدعا علیہان کیانکو حکومت اور کینگن کاؤنٹی حکومت کے انتظامی اقدامات غیر قانونی تھے، اس لیے اس نے عدالت میں مقدمہ دائر کیا۔
[مقدمات کو سنبھالنے کا انداز]
اس کیس میں قانونی چارہ جوئی کے وکیل لو یونگ کیانگ ہیں، جو بیجنگ ینگ ٹونگ لا فرم کے سینئر پارٹنر وکیل ہیں۔ وکیل لو یونگ چیانگ کو انتظامی قانونی چارہ جوئی کا تقریباً 10 سال کا تجربہ ہے۔ اس مقدمے کی سماعت کے دوران، مؤکل کے جائز حقوق اور مفادات کے مؤثر طریقے سے تحفظ کے لیے، وکیل لو یونگ چیانگ نے کیس کا بغور تجزیہ کیا، ثبوت کے خیالات کا پتہ لگایا، اور اس مقدمے میں ثابت ہونے والے حقائق کو ثابت کرنے کے لیے شواہد کا ایک مکمل سلسلہ تشکیل دیا۔ آخر کار، اسے عدالت نے تسلیم کر لیا اور جیتنے والا فیصلہ حاصل کیا۔
[مقدمہ کی اہمیت]
اس معاملے میں اختلاف کے دو اہم نکات ہیں۔
(1) مدعا علیہ کینگن کاؤنٹی حکومت کا خیال ہے کہ وہ اس معاملے میں بطور مضمون اہلیت پر پورا نہیں اترتی ہے۔ مدعی کی ذمہ داری قبول کرنے کے بعد، وکیل لو یونگ چیانگ نے تحقیقات اور شواہد اکٹھا کرنے کا سلسلہ شروع کیا۔ اس نے جائے وقوعہ پر ہائی وے ہیڈ کوارٹر کے عملے کی تصاویر اکٹھی کیں اور منظم کیں جب کیس میں ملوث فیکٹری کو منہدم کیا گیا، کیانکو ٹاؤن گورنمنٹ کی طرف سے جاری کردہ خبروں کے اسکرین شاٹس اور دیگر شواہد۔ آخر کار، عدالت کے بیانات کی بنیاد پر، عدالت نے فیصلہ کیا کہ کینگن کاؤنٹی حکومت اس کیس میں مدعا علیہ کی اہلیت کو پورا کرتی ہے۔
(2) کینگن کاؤنٹی کی مدعا علیہ کیانکو ٹاؤن حکومت کا خیال ہے کہ اس نے جبری مسماری سے پہلے مطلع کرنے کی اپنی ذمہ داری پوری کر دی ہے۔ وکیل لو یونگ کیانگ نے مقدمے کی سماعت کے دوران نشاندہی کی کہ "عوامی جمہوریہ چین کے انتظامی نفاذ کے قانون" کے آرٹیکل 35 کے مطابق، انتظامی ایجنسی نفاذ کا فیصلہ کرنے سے پہلے، اسے فریقین پر اپنی ذمہ داریاں پیشگی ادا کرنے پر زور دینا چاہیے۔ آرٹیکل 44 میں کہا گیا ہے کہ اگر غیر قانونی عمارتوں، ڈھانچے، سہولیات وغیرہ کو زبردستی منہدم کرنے کی ضرورت ہے، تو انتظامی ایجنسی ایک اعلان کرے گی اور فریقین کے لیے انہیں خود گرانے کے لیے ایک وقت کی حد مقرر کرے گی۔ اگر فریقین انتظامی نظر ثانی کے لیے درخواست نہیں دیتے ہیں یا قانونی مدت کے اندر انتظامی مقدمہ دائر نہیں کرتے ہیں، اور اسے منہدم نہیں کرتے ہیں، تو انتظامی ایجنسی قانون کے مطابق مسمار کرنے پر مجبور کر سکتی ہے۔ اس معاملے میں، اگرچہ کیانکو ٹاؤن گورنمنٹ نے ایک نوٹس پوسٹ کیا، یہ نوٹس انتظامی رہنمائی کا ایک عمل تھا اور اس میں شامل فریقین کے لیے کوئی قانونی معاہدہ نہیں تھا۔ مدعا علیہ نے فریقین کو مذکورہ دفعات کے مطابق شکایت کرنے، فریقین کے بیانات اور دفاعی رائے سنے، اور مجاز حکام سے انتظامی جرمانے عائد کیے بغیر براہ راست جبری مسماری کی۔ طریقہ کار غیر قانونی تھا۔ عدالت نے بالآخر وکیل لو یونگ چیانگ کی رائے کو اپنایا اور مدعی کے حق میں فیصلہ دیا۔
【جیتنے والا فیصلہ】
[ینگٹنگ کو سونپنے کی وجہ]
وکیل لو یونگ کیانگ بیجنگ ینگٹنگ لاء فرم کے بانی اور ڈپٹی ڈائریکٹر وکیل ہیں، بیجنگ لائرز ایسوسی ایشن کے ممبر اور آل چائنا لائرز ایسوسی ایشن کے ممبر ہیں۔ وکیل لو صنعت میں انتظامی قانونی چارہ جوئی اور حقوق کے تحفظ میں ایک بہترین پیشہ ور وکیل ہے۔ وہ صنعت کے ابتدائی وکلاء میں سے ایک ہیں جو انتظامی قانونی چارہ جوئی اور کارپوریٹ انہدام کے معاوضے کے مقدمات میں مہارت رکھتے ہیں۔ وہ کارپوریٹ ڈیمولیشن وکیل گروپ کے بانی ہیں۔ اس کے پاس ٹھوس قانونی نظریاتی بنیاد اور بھرپور عملی تجربہ ہے۔ انہوں نے تقریباً 10 سالوں سے جس کاروبار کی نمائندگی کی ہے اس کا بہت سے میڈیا جیسے کہ "پیپلز ڈیلی آن لائن"، "لیگل نیٹ ورک"، "چائنا انٹرپرائز نیٹ ورک"، "زنہونیٹ"، "جنگونیٹ" اور دیگر میڈیا نے انٹرویو اور رپورٹ کیا ہے۔ "کارپوریٹ مسمار کرنے اور حقوق کے تحفظ کے لیے ایک پیشہ ور وکیل" اور "کارپوریٹ مسمار کرنے اور حقوق کے تحفظ کے لیے ایک وکیل جو کاروباری مالکان کے ذریعے قابل اعتماد ہے" کے طور پر جانا جاتا ہے۔
بیجنگ ینگ ٹونگ لاء فرم ایک پیشہ ور قانونی فرم ہے جسے جسٹس بیورو آف ہیڈیان ڈسٹرکٹ، بیجنگ نے منظور کیا ہے، جو انتظامی قانونی چارہ جوئی، اراضی پر قبضے، مکانات کی مسماری، کارپوریٹ انہدام، حکومت اور کاروباری تنازعات کے حل اور دیگر شعبوں پر توجہ مرکوز کرتی ہے۔ ہماری فرم کی ڈائریکٹر وکیل ڈونگ گوون نے 2002 میں قانون کی مشق شروع کرنے کے بعد سے 16 سالوں کے کیس ہینڈلنگ میں بھرپور عملی تجربہ حاصل کیا ہے۔ اس نے بہترین پیشہ ورانہ صلاحیتوں، گہری نظریاتی بنیاد، اور بھرپور عملی تجربہ کے ساتھ وکلاء کی ایک پیشہ ور ٹیم قائم کی ہے۔ اس نے لاتعداد جماعتوں کے قانونی حقوق کا تحفظ کیا ہے، ملک بھر کے مختلف صوبوں اور شہروں میں گاہکوں کے درمیان اچھی ساکھ قائم کی ہے، اور قانون کی سماجی حکمرانی کی ترقی میں مثبت کردار ادا کیا ہے۔
پڑھنے کی سفارش کی۔
- معدنی حقوق مارگیج فنانسنگ: پرائیویٹ کان کنی کمپنیوں کے لیے فنانسنگ کا ایک نیا راستہ
- کیا حکومت کے سرمایہ کاری کے فروغ کے معاہدے کو ٹوپی کے قطرے پر ختم کر دینا چاہیے؟ قانون آپ کی پشت پر ہے!
- زمین برابر کرنے کے نام پر کان کنی؟ سنٹرل انسپکشن ٹیم بے نقاب! میرے مالکان، براہ کرم اس جال میں نہ آئیں۔
- کان کنی کے لائسنس کی تجدید میں تاخیر؟ نئے ضوابط میں کہا گیا ہے کہ 15 دن کے اندر جواب دینا ہوگا۔
- انتظامی نظر ثانی کے نئے مواقع: قانونی چارہ جوئی میں جیتنے کی شرح میں اضافہ، ہموار حقوق کے تحفظ کے ذرائع
- معدنی حقوق مارگیج فنانسنگ: پرائیویٹ کان کنی کمپنیوں کے لیے فنانسنگ کا ایک نیا راستہ
- کیا حکومت کے سرمایہ کاری کے فروغ کے معاہدے کو ٹوپی کے قطرے پر ختم کر دینا چاہیے؟ قانون آپ کی پشت پر ہے!
- زمین برابر کرنے کے نام پر کان کنی؟ سنٹرل انسپکشن ٹیم بے نقاب! میرے مالکان، براہ کرم اس جال میں نہ آئیں۔
- کیا کمپنیوں کو چھوٹی چیزوں کے لیے بہت زیادہ جرمانہ کیا جا رہا ہے؟ عدالت: سزا نامناسب ہے اور اسے درست کیا جانا چاہیے!
- انتظامی نظر ثانی کے نئے مواقع: قانونی چارہ جوئی میں جیتنے کی شرح میں اضافہ، ہموار حقوق کے تحفظ کے ذرائع
