ینگٹنگ نیوز

【مدعی】لی مومو

【ایجنسی لا فرم】بیجنگ ینگٹنگ لا فرم

【مدعا علیہ】صوبہ ہنان کے ایک شہر کی عوامی حکومت

【کیس کا تعارف】

لی موومو ایک قانونی گھر اور رہائش کے مالک ہیں۔ ایرگوانگ ایکسپریس وے کے ایک مخصوص حصے کی تعمیر کی وجہ سے، اس کے گاؤں میں متعدد مکانات (بشمول لی کے گھر) کو ضبط کرنے کی ضرورت ہے۔ دوبارہ آبادکاری کے معاوضے کے معاہدے پر دستخط کرنے کے بعد، ہوم سٹیڈ کی دوبارہ آبادکاری کا معاوضہ مکمل نہیں ہوا ہے۔ جب کوئی فرد گھر بنانے کے لیے کھیتی کی زمین کے لیے درخواست دیتا ہے، تو اسے پہلے متعلقہ محکمے کو درخواست دینے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ وہ زرعی زمین کو رہائشی زمین میں تبدیل کر سکے۔ لہذا، منظوری کا عمل غیر قانونی ہے اور لی مومو کے آبائی گھر کو دوبارہ آباد کرنے کا مقصد حاصل نہیں کر سکتا۔

گھر کو دوبارہ آباد کرنے میں تاخیر کی وجہ سے، لی نے گھر کی جگہ خریدی اور اپنے طور پر ایک گھر بنایا۔ مدعی کا خیال تھا کہ اس نے ضبطی کے طریقہ کار کو قانون کے مطابق پورا کیا ہے، ضبط شدہ شخص کے ساتھ دوبارہ آبادکاری کے معاوضے کا معاہدہ کیا ہے، اور معاوضہ ادا کر دیا ہے، جس میں نئے گھر کی تعمیر کے لیے دوبارہ آبادکاری کی فیس بھی شامل ہے۔ دونوں فریقوں میں اس بات پر جھگڑا تھا کہ آیا مسمار کرنے والی پارٹی نے ضبط شدہ شخص کے آبائی مکان کی دوبارہ آباد کاری مکمل کر لی ہے۔ لی مومو اور دیگر کا خیال تھا کہ مسمار کرنے والی پارٹی نے ضبط شدہ شخص کو قانون کے مطابق دوبارہ آباد نہیں کیا تھا اور اس کے جائز حقوق اور مفادات کی خلاف ورزی کی تھی، اس لیے انہوں نے قانون کے مطابق اپنے حقوق کا دفاع کرنے کے لیے ینگٹنگ لا فرم کی خدمات حاصل کیں۔

مقدمے کی ذمہ داری قبول کرنے کے بعد، کیس کے ذمہ دار ہونے کے رویے کی بنیاد پر، ینگٹنگ کی قانونی ٹیم نے کیس کے مواد کو احتیاط سے ترتیب دیا اور "زمین کے حصول" کے شواہد اکٹھے کرنے کے لیے سائٹ پر تحقیقات اور شواہد اکٹھا کیا۔مسمار کرنے کا معاوضہ"ری سیٹلمنٹ پلان کا اعلان" یہ ثابت کرتا ہے کہ ہوم سٹیڈ کے لیے دوبارہ آبادکاری کا طریقہ آف سائٹ پر دوبارہ آباد ہونا ہے، اور ساتھ ہی، یہ گاؤں کی کمیٹی کے ذریعے ثابت کرتا ہے کہ کوئی ہوم سٹیڈ ری سیٹلمنٹ نہیں ہے، اور سٹی گورنمنٹ کو متعدد ای میلز یہ ثابت کرتی ہیں کہ اس نے کئی بار ہوم سٹیڈ کی دوبارہ آباد کاری کی درخواست کی ہے۔

【عدالتی فیصلہ】

یہ حکم دیا گیا کہ میونسپل پیپلز حکومت 2 ماہ کے اندر لی موومو کے نئے گھر اور رہائش سے متعلق معاملات پر عمل درآمد کرے۔ مدعی کے دعوے کی تائید کی گئی۔

"دیہی اجتماعی اراضی سے متعلق انتظامی مقدمات کی سماعت سے متعلق متعدد مسائل پر سپریم پیپلز کورٹ کے ضوابط" کے آرٹیکل 10 میں کہا گیا ہے: اگر زمین کے حقوق رکھنے والے کو زمین کے معاوضے پر اعتراض ہے جو محکمہ لینڈ مینجمنٹ کی تنظیم اور عمل درآمد کے عمل کے دوران طے کیا گیا ہے اور براہ راست عوامی عدالت میں مقدمہ دائر کرتا ہے، لیکن عوامی عدالت میں قانونی چارہ جوئی کو قبول نہیں کیا جائے گا۔ ہولڈر سب سے پہلے انتظامی ایجنسی سے حکم کے لیے درخواست دے۔ "زمین کے نظم و نسق کے قانون کے نفاذ کے ضابطے" میں بھی یہ شرط رکھی گئی ہے۔معاوضے کا معیاراگر کوئی تنازعہ ہے، تو اسے کاؤنٹی کی سطح پر یا اس سے اوپر کی مقامی حکومت کی طرف سے مربوط کیا جائے گا۔ اگر کوآرڈینیشن ناکام ہو جاتا ہے، تو اس کا فیصلہ عوامی حکومت کرے گی جس نے زمین کے قبضے کی منظوری دی تھی۔ عدالت نے کیس کو قبول کرنے اور سماعت کرنے کے بعد، اس نے وکیل کے نقطہ نظر کی تائید کی۔ اگر "گھر مسمار کرنے کے معاہدے" پر عمل درآمد میں کوئی مسئلہ ہے، جب تک کہ مدعا علیہ (قضاوت کرنے والا فریق) قانون اور ضوابط کے مطابق مکان کو دوبارہ آباد کرنے میں ناکام ہو جاتا ہے، مدعا علیہ (قرضہ لینے والے فریق) نے اپنے قانونی فرائض ادا نہیں کیے ہیں۔ اس لیے استغاثہ کے لیے مقررہ مدت سے تجاوز کرنے کا کوئی مسئلہ نہیں ہے۔

آخر میں، ضبط شدہ شخص کو یاد دلایا جاتا ہے کہمسماری اور دوبارہ آباد کاریاگر آپ کے پاس معاوضے کے معاہدے پر دستخط کرنے اور اس پر عمل درآمد کے بارے میں کوئی سوالات یا تنازعات ہیں، تو آپ کو بروقت مسمار کرنے کے پیشہ ور وکیل سے مشورہ کرنا چاہیے۔ مزید ضبطی اور مسماری کے مسائل کے لیے، براہ کرم ہمیں فالو کریں۔