قانونی معلومات

【اہم الفاظ】

انٹرنیٹ کی خلاف ورزی، رائے عامہ کی نگرانی، توہین، ساکھ کا حق

【کیس کا خلاصہ】

ویبو کے ایک خاص اثر و رسوخ والے نے ویبو پر ایک معروف نئی انرجی کار کمپنی کے خلاف بڑی تعداد میں منفی تبصرے اور بدنیتی پر مبنی بہتان اور توہین پوسٹ کی، جس سے کار کمپنی کی ساکھ کو شدید نقصان پہنچا، اور کار کمپنی نے قانون کے مطابق مقدمہ دائر کیا۔ شنگھائی جیاڈنگ ڈسٹرکٹ پیپلز کورٹ نے مقدمے کی سماعت کے بعد پایا کہ متعلقہ بلاگ پوسٹس میں سرمایہ کار، ایگزیکٹوز، اور کار کمپنیوں کے پروڈکٹس شامل ہیں، اور مجموعی نقطہ نظر سے کار کمپنی کی طرف اشارہ کیا۔ بلاگ پوسٹس کے مواد میں ثبوت کی کمی تھی اور وہ انتہائی توہین آمیز تھا۔ اس نے نگرانی اور تشخیص کے معقول دائرہ کار سے تجاوز کیا اور کار کمپنیوں کی ساکھ کے حقوق کی خلاف ورزی کی۔ اس کے مطابق، عدالت نے Weibo مشہور شخصیت کو متعلقہ Weibo پوسٹس کو حذف کرنے، عوامی طور پر معافی مانگنے اور معاشی نقصانات کی تلافی کا حکم دیا۔ یہ معاملہ عوامی جمہوریہ چین کے پرائیویٹ اکانومی پروموشن قانون کے آرٹیکل 59 کے مطابق ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ انٹرنیٹ جیسے مواصلاتی چینلز کو ذاتی اداروں اور ان کے آپریٹرز کے ذاتی حقوق اور مفادات کی توہین، بہتان وغیرہ کے ذریعے نقصان پہنچانے کے لیے استعمال نہیں کیا جائے گا۔

【تفصیلات】

مدعی، ایک مخصوص آٹوموبائل کمپنی، نئی انرجی آٹوموبائل انڈسٹری میں ایک معروف انٹرپرائز ہے جو کاروباری سرگرمیوں جیسے آٹوموبائل اور متعلقہ حصوں کی تکنیکی ترقی میں مصروف ہے۔ مدعا علیہ لیو سینا ویبو پر ایک بڑا وی ہے۔ اس کی ویبو کی شناخت بطور تصدیق شدہ ہے: کار ایکسپرٹ، ویبو کار ویڈیو بلاگر، اور اس کے مداحوں کی ایک بڑی تعداد ہے۔ ٹریفک حاصل کرنے جیسے نامناسب مقاصد کے لیے، مدعا علیہ لیو نے مسلسل اور شدت کے ساتھ ایک سال کے اندر مدعی سے براہ راست یا بالواسطہ 180 سے زیادہ ویبو پیغامات پوسٹ کیے۔ مشمولات میں مدعا علیہ کا یہ عقیدہ شامل تھا کہ مدعی نے منصوبہ بندی کے مدعا علیہ کے ساتھ دھوکہ دہی کی، مدعی کی گاڑی کے معیار میں نقائص وغیرہ تھے، اور بڑی تعداد میں توہین آمیز الفاظ استعمال کیے تھے۔ مدعی عدالت میں گیا، اور دعویٰ کیا کہ مدعا علیہ کے رویے سے اس کی ساکھ کے حق کی خلاف ورزی ہوئی، اور درخواست کی کہ مدعا علیہ کو متعلقہ ویبو کو حذف کرنے، عوامی طور پر معافی مانگنے، اور مالی نقصانات کی تلافی کا حکم دیا جائے۔

سماعت کے بعد، شنگھائی جیاڈنگ ڈسٹرکٹ پیپلز کورٹ نے قرار دیا کہ کیس میں شامل ویبو مواد میں مدعی کے ایگزیکٹوز، سرمایہ کاروں، ایک آٹوموبائل کمپنی کے مصنوعات وغیرہ شامل ہیں، اور مدعی کی مصنوعات، خدمات اور مجموعی تصویر سے گہرا تعلق ہے۔ اسے پڑھتے وقت نیٹیزین براہ راست مدعی سے تعلق رکھ سکتے ہیں۔ مجموعی صورتحال کو مدنظر رکھتے ہوئے، مدعی کو مقدمہ دائر کرنے اور مدعا علیہ سے متعلقہ ذمہ داریاں ادا کرنے کا مطالبہ کرنے کا حق حاصل تھا۔ اس معاملے میں، اگرچہ ویبو کے مواد میں دھوکہ دہی کے منصوبہ بندی کے منصوبوں اور گاڑیوں کے معیار کے مسائل کے بارے میں تھوڑا سا مواد موجود تھا، مدعا علیہ نے اس کی تصدیق کے لیے ثبوت فراہم نہیں کیے؛ بلاگ پوسٹ میں بڑی تعداد میں توہین آمیز الفاظ استعمال کیے گئے، جو عام لوگوں کی سمجھ کے مطابق، نگرانی اور تشخیص کے معقول دائرہ سے تجاوز کر گئے، اور درحقیقت مدعی کی توہین اور بہتان تراشی کا ارادہ تھا۔ شائع شدہ ریمارکس کی گہرائی اور مسلسل نوعیت کو مدنظر رکھتے ہوئے، مجموعی طور پر اس رویے نے مدعی کی توہین کی ہے، جو مدعی کی جامع سماجی تشخیص کو کم کرنے اور مدعی کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کے لیے کافی ہے۔ ایک پیشہ ور کار جائزہ نگار کے طور پر، مدعا علیہ کے ویبو پلیٹ فارم پر مداحوں کی ایک بڑی تعداد ہے۔ اسے اپنے اثر و رسوخ کو ایک Weibo V کے طور پر احتیاط کے ساتھ استعمال کرنا چاہیے اور زیادہ پیشہ ورانہ انداز میں اظہار خیال کرنا چاہیے۔ اس کے مطابق، عدالت نے یہ طے کیا کہ مدعا علیہ کے رویے سے مدعی کی ساکھ کے حق کی خلاف ورزی ہوئی اور مدعا علیہ کو حکم دیا کہ وہ متعلقہ ویبو کو حذف کرے، ویبو پر عوامی معافی مانگے اور اسے 90 دنوں کے لیے ویبو کے اوپری حصے میں رکھے، اور اس سے متعلقہ معاشی نقصانات اور اخراجات کی تلافی، جو 0040 یوآن سے زیادہ ہے۔

【عام معنی】

مقدمہ واضح کرتا ہے کہ جب ایک مخصوص دائرہ کے اندر عوام یہ جان سکتے ہیں کہ یہ سلوک مجرم کے ریمارکس کے وقت، مقام، شخص، واقعہ اور دیگر حقائق کے ذریعے کسی مخصوص شہری موضوع کی طرف ہے، تو متاثرہ شخص کو مقدمہ دائر کرنے کا حق حاصل ہے۔ اگر کوئی اداکار انٹرنیٹ کمیونیکیشن چینلز کے ذریعے بڑی تعداد میں توہین آمیز الفاظ استعمال کرتا ہے، انٹرنیٹ کی شرائط کی معقول حد سے تجاوز کرتا ہے، اور کاروباری اداروں اور ان کے آپریٹرز کی ساکھ کو مجروح کرتا ہے، تو اسے ساکھ کے حق کی خلاف ورزی کی قانونی ذمہ داری برداشت کرنی چاہیے۔ اس کیس میں آن لائن رائے عامہ کی نگرانی اور شہرت کے حقوق کی خلاف ورزی کے درمیان حد کا تعین کرنے کا مسئلہ شامل ہے۔ اسی طرح کے معاملات سے نمٹنے کے لیے اس کی اہمیت ہے۔ اس سے کارپوریٹ سے متعلق آن لائن تقریر کی حکمرانی کو مضبوط بنانے، سائبر اسپیس میں امن عامہ کو برقرار رکھنے اور نجی اداروں کے جائز حقوق اور مفادات کے تحفظ میں مدد ملے گی۔