ریاستی معاوضہ

دسمبر 2015 میں، ایک اینٹوں کے کارخانے نے رجسٹر کیا اور چلانے کا حق حاصل کیا۔ کاروباری لائسنس پر دکھایا گیا دائرہ اینٹوں کو بنانے کے لیے مٹی کا استعمال کرنا ہے۔ اینٹوں کے کارخانے نے متعلقہ کان کنی کے لائسنس کے لیے بھی درخواست دی ہے۔

مئی 2016 میں، کاؤنٹی حکام نے صوبہ ہنان کے متعلقہ ضوابط کے مطابق، ایک نوٹس جاری کیا، جس میں مٹی کی اینٹوں کی مصنوعات کے کارخانوں کی پیداوار کو یکساں طور پر معطل کرنے اور پسماندہ پیداواری صلاحیت کو ختم کرنے کا فیصلہ کیا گیا۔ ان میں سے وہ کمپنیاں جو ماحولیات پر بہت زیادہ اثر ڈالتی ہیں آہستہ آہستہ ختم کی جا رہی ہیں۔ یہ ایک تاریخی رجحان ہے۔

نوٹس میں مخصوص نفاذ کے منصوبے میں متعلقہ معاوضہ بھی مقرر کیا گیا ہے۔ ستمبر 2016 میں، کاؤنٹی کی مجاز اتھارٹی کی جانب سے بجلی کے محکمے کو اینٹوں کے کارخانے پر جبری بجلی بند کرنے کے لیے مطلع کرنے کے بعد، اینٹوں کے کارخانے نے بند کو قبول کرنے سے انکار کر دیا اور عدالت میں مقدمہ دائر کیا۔ پہلا ٹرائل انٹرمیڈیٹ کورٹ میں ہوا، دوسرا ٹرائل صوبائی ہائی کورٹ میں، اور دوبارہ ٹرائل سپریم کورٹ میں ہوا، اور کیس جیت گیا۔

اس معاملے میں، کئی نکات ہیں جن پر توجہ دینے کی ضرورت ہے: سب سے پہلے، "سرکلر اکانومی پروموشن قانون" میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ مٹی کی اینٹوں کی فروخت اور پیداوار ممنوع ہے۔ کوئی بھی جو ضابطوں کی خلاف ورزی کرتا ہے اسے کاؤنٹی کی سطح کے مجاز محکمے کے ذریعے درست کرنے کا حکم دیا جائے گا۔ اگر پیداوار جاری رہتی ہے، تو کاروبار کا لائسنس منسوخ کیا جا سکتا ہے۔ 2010 کے آخر تک تمام شہروں میں مٹی کی اینٹوں کے استعمال پر پابندی لگ جائے گی۔

2011 میں، متعلقہ قومی محکموں کی طرف سے جاری کردہ صنعتی ڈھانچے کی ایڈجسٹمنٹ کیٹلاگ میں، وہیل بھٹوں اور 24 سے کم دروازوں والے عمودی بھٹوں کو بھی ختم کر دیا گیا۔ مندرجہ بالا ضوابط کے مطابق، مٹی کی ٹھوس اینٹوں کی پیداوار کو روکنا قومی پالیسی کی بنیادی سمت ہے۔ تاہم، منتقلی کی پالیسی کے نفاذ کو مختلف حالات میں فرق کرنا چاہیے اور قدم بہ قدم آگے بڑھنا چاہیے۔ قانونی اداروں اور غیر قانونی اداروں کو بھی قانون کے مطابق الگ کیا جانا چاہیے۔

وکیل ینگ ٹنگ کا خیال ہے کہ رسمی، نسبتاً مکمل طریقہ کار اور کان کنی کے لائسنس کے حامل افراد کو بھی قانون کے مطابق درست کر کے بند کر دیا جائے گا، جو کہ صریحاً غلط ہے۔ انتظامی لائسنسنگ قانون کے آرٹیکل 8 کے مطابق، اگر انتظامی لائسنس کی میعاد ختم نہیں ہوئی ہے اور عوامی مفاد کی ضروریات کی بنیاد پر اصل انتظامی لائسنس کو منسوخ یا تبدیل کرنے کی ضرورت ہے، تو لائسنس دہندہ کو معاوضہ ادا کرنا ہوگا۔

انتظامی نفاذ قانون کی دفعات کے مطابق جبری مسماری غیر قانونی ہے۔ ریاستی معاوضے کے قانون کی دفعات کے مطابق مدعی کو معاوضہ ادا کیا جانا چاہیے۔ لہٰذا سپریم کورٹ نے پہلی مثال اور دوسری مثال کے فیصلے کو درست کیا اور مقدمہ جیت لیا۔

یہ قانونی علم قانونی مشورے کی نمائندگی نہیں کرتا ہے۔ اگر آپ کو اسی طرح کے مسائل کا سامنا ہے، تو آپ کو ان کا تفصیل سے تجزیہ کرنا چاہیے۔