قانونی فرم کا تعارف مزید》
بیجنگ ینگ ٹونگ لاء فرم نے کئی سالوں سے نجی اداروں کے حقوق اور مفادات کے تحفظ پر توجہ مرکوز رکھی ہے۔ اس نے قدرتی وسائل، کان کنی، زمین، پانی، علاقائی جگہ، کارپوریٹ ایکویٹی، مجرمانہ دفاع، فیکٹری مسمار کرنے، ماحولیاتی تحفظ کی بندش، ممانعت اور چھٹی وغیرہ میں حقوق کے تحفظ کی قانونی مشق میں کارپوریٹ حقوق کے تحفظ کے بہت سے معاملات کی نمائندگی کی ہے، بشمول بڑے پیمانے پر رئیل اسٹیٹ...
قانونی فرم کی خدمات
قانونی فرم کے اہلکار مزید》
ملنے کا پتہ مزید》
ینگٹنگ ڈیمالیشن وکیل - اگر آپ زمین کے حصول اور انہدام کے دوران انتظامی جائزے کے نتائج سے مطمئن نہیں ہیں تو آپ کو کیا کرنا چاہیے؟
ہوم پیج >> ینگ ٹنگ معلومات >> قانونی معلومات
مضمون کا مصنف：ینگٹنگ لائرز گروپ | اپ ڈیٹ کا وقت：2019-08-12 | پڑھنے کے اوقات：410
زمین کا حصولمسمار کرنااگر میں انتظامی جائزے کے نتیجے سے مطمئن نہیں ہوں تو مجھے کیا کرنا چاہیے؟
1. جو لوگ انتظامی نظرثانی کے فیصلے سے مطمئن نہیں ہیں وہ صرف انتظامی طریقہ کار کے قانون کے قواعد کے مطابق عوامی عدالت میں انتظامی مقدمہ دائر کر سکتے ہیں۔ نظر ثانی کا قانون ان لوگوں کے لیے واحد علاج فراہم کرتا ہے جو انتظامی نظر ثانی کے فیصلے سے غیر مطمئن ہیں۔
2. اگر متعلقہ فریق عوامی عدالت کے پہلے مقدمے کے فیصلے سے مطمئن نہیں ہے، تو اسے فیصلہ سنانے کی تاریخ سے پندرہ دنوں کے اندر اگلی اعلیٰ سطح پر عوامی عدالت میں اپیل کرنے کا حق حاصل ہے۔
3. اگر آپ انتظامی نظرثانی کے فیصلے سے مطمئن نہیں ہیں، تو آپ کو عوامی عدالت میں انتظامی مقدمہ دائر کرنا چاہیے جہاں نظرثانی کی اتھارٹی واقع ہے۔
انتظامی قانونی چارہ جوئی کا موضوع:
انتظامی قانونی چارہ جوئی کے قانون کا آرٹیکل 25: اگر کوئی شہری، قانونی شخص یا دوسری تنظیم براہ راست عوامی عدالت میں مقدمہ دائر کرتی ہے، تو وہ انتظامی ادارہ جس نے مخصوص انتظامی ایکٹ بنایا ہے مدعا علیہ ہو گا۔
نظر ثانی شدہ کیس میں، اگر نظر ثانی کرنے والی ایجنسی اصل انتظامی ایکٹ کو برقرار رکھنے کا فیصلہ کرتی ہے، تو وہ انتظامی ایجنسی جس نے اصل انتظامی ایکٹ بنایا تھا مدعا علیہ ہو گا۔ اگر نظر ثانی کرنے والی ایجنسی اصل انتظامی ایکٹ میں تبدیلی کرتی ہے، تو نظر ثانی کرنے والی ایجنسی مدعا علیہ ہوگی۔
اگر دو یا دو سے زیادہ انتظامی ادارے ایک ہی مخصوص انتظامی ایکٹ بناتے ہیں، تو وہ انتظامی ادارے جو مخصوص انتظامی ایکٹ کو ایک ساتھ بناتے ہیں وہ مل کر مدعا علیہ ہوں گے۔ قوانین اور ضوابط کے ذریعے مجاز تنظیم کے ذریعے انجام پانے والے مخصوص انتظامی اقدامات کے لیے، تنظیم مدعا علیہ ہے۔ کسی انتظامی ایجنسی کے ذریعہ سونپے گئے کسی ادارے کے ذریعہ انجام دیئے گئے مخصوص انتظامی کاموں کے لئے، سپرد کرنے والی انتظامی ایجنسی مدعا علیہ ہے۔
انتظامی جائزہ کے اختیارات کیا ہیں:
انتظامی جائزہ لینے والی ایجنسی کے قانونی کام کے لیے ذمہ دار تنظیم جواب دہندہ کی طرف سے کیے گئے مخصوص انتظامی اقدامات کا جائزہ لے گی، رائے پیش کرے گی، اور انتظامی جائزہ لینے والی ایجنسی کے انچارج شخص کی رضامندی سے یا اجتماعی بحث اور منظوری کے بعد درج ذیل اصولوں کے مطابق انتظامی جائزہ فیصلے کرے گی۔
(1) اگر کسی مخصوص انتظامی ایکٹ کا تعین کرنے کے حقائق واضح ہیں، ثبوت حتمی ہے، درخواست کی بنیاد درست ہے، طریقہ کار قانونی ہے، اور مواد مناسب ہے، تو فیصلہ پر عمل کرنا ضروری ہے۔
(2) اگر جواب دہندہ اپنی قانونی ذمہ داریوں کو انجام دینے میں ناکام رہتا ہے، تو اسے مقررہ مدت کے اندر انجام دینے کا عزم کیا جائے گا۔
(3) اگر کسی مخصوص انتظامی ایکٹ میں مندرجہ ذیل میں سے کوئی مظاہر ہے، تو اسے منسوخ کرنے، تبدیل کرنے یا تسلیم کرنے کا فیصلہ کیا جاتا ہے کہ مخصوص انتظامی ایکٹ غیر قانونی ہے۔ اگر اسے منسوخ کرنے یا تسلیم کرنے کا فیصلہ کیا جاتا ہے کہ مخصوص انتظامی ایکٹ غیر قانونی ہے، تو جواب دہندہ کو مخصوص مدت کے اندر مخصوص انتظامی ایکٹ کو دوبارہ لینے کا حکم دیا جا سکتا ہے:
a اہم حقائق غیر واضح ہیں اور ثبوت ناکافی ہیں۔
ب درخواست کی بنیاد غلط ہے؛
c قانونی طریقہ کار کی خلاف ورزی؛
d حد سے زیادہ یا طاقت کا غلط استعمال؛
e مخصوص انتظامی اقدامات واضح طور پر نامناسب ہیں۔
1. جو لوگ انتظامی نظرثانی کے فیصلے سے مطمئن نہیں ہیں وہ صرف انتظامی طریقہ کار کے قانون کے قواعد کے مطابق عوامی عدالت میں انتظامی مقدمہ دائر کر سکتے ہیں۔ نظر ثانی کا قانون ان لوگوں کے لیے واحد علاج فراہم کرتا ہے جو انتظامی نظر ثانی کے فیصلے سے غیر مطمئن ہیں۔
2. اگر متعلقہ فریق عوامی عدالت کے پہلے مقدمے کے فیصلے سے مطمئن نہیں ہے، تو اسے فیصلہ سنانے کی تاریخ سے پندرہ دنوں کے اندر اگلی اعلیٰ سطح پر عوامی عدالت میں اپیل کرنے کا حق حاصل ہے۔
3. اگر آپ انتظامی نظرثانی کے فیصلے سے مطمئن نہیں ہیں، تو آپ کو عوامی عدالت میں انتظامی مقدمہ دائر کرنا چاہیے جہاں نظرثانی کی اتھارٹی واقع ہے۔
انتظامی قانونی چارہ جوئی کا موضوع:
انتظامی قانونی چارہ جوئی کے قانون کا آرٹیکل 25: اگر کوئی شہری، قانونی شخص یا دوسری تنظیم براہ راست عوامی عدالت میں مقدمہ دائر کرتی ہے، تو وہ انتظامی ادارہ جس نے مخصوص انتظامی ایکٹ بنایا ہے مدعا علیہ ہو گا۔
نظر ثانی شدہ کیس میں، اگر نظر ثانی کرنے والی ایجنسی اصل انتظامی ایکٹ کو برقرار رکھنے کا فیصلہ کرتی ہے، تو وہ انتظامی ایجنسی جس نے اصل انتظامی ایکٹ بنایا تھا مدعا علیہ ہو گا۔ اگر نظر ثانی کرنے والی ایجنسی اصل انتظامی ایکٹ میں تبدیلی کرتی ہے، تو نظر ثانی کرنے والی ایجنسی مدعا علیہ ہوگی۔
اگر دو یا دو سے زیادہ انتظامی ادارے ایک ہی مخصوص انتظامی ایکٹ بناتے ہیں، تو وہ انتظامی ادارے جو مخصوص انتظامی ایکٹ کو ایک ساتھ بناتے ہیں وہ مل کر مدعا علیہ ہوں گے۔ قوانین اور ضوابط کے ذریعے مجاز تنظیم کے ذریعے انجام پانے والے مخصوص انتظامی اقدامات کے لیے، تنظیم مدعا علیہ ہے۔ کسی انتظامی ایجنسی کے ذریعہ سونپے گئے کسی ادارے کے ذریعہ انجام دیئے گئے مخصوص انتظامی کاموں کے لئے، سپرد کرنے والی انتظامی ایجنسی مدعا علیہ ہے۔
انتظامی جائزہ کے اختیارات کیا ہیں:
انتظامی جائزہ لینے والی ایجنسی کے قانونی کام کے لیے ذمہ دار تنظیم جواب دہندہ کی طرف سے کیے گئے مخصوص انتظامی اقدامات کا جائزہ لے گی، رائے پیش کرے گی، اور انتظامی جائزہ لینے والی ایجنسی کے انچارج شخص کی رضامندی سے یا اجتماعی بحث اور منظوری کے بعد درج ذیل اصولوں کے مطابق انتظامی جائزہ فیصلے کرے گی۔
(1) اگر کسی مخصوص انتظامی ایکٹ کا تعین کرنے کے حقائق واضح ہیں، ثبوت حتمی ہے، درخواست کی بنیاد درست ہے، طریقہ کار قانونی ہے، اور مواد مناسب ہے، تو فیصلہ پر عمل کرنا ضروری ہے۔
(2) اگر جواب دہندہ اپنی قانونی ذمہ داریوں کو انجام دینے میں ناکام رہتا ہے، تو اسے مقررہ مدت کے اندر انجام دینے کا عزم کیا جائے گا۔
(3) اگر کسی مخصوص انتظامی ایکٹ میں مندرجہ ذیل میں سے کوئی مظاہر ہے، تو اسے منسوخ کرنے، تبدیل کرنے یا تسلیم کرنے کا فیصلہ کیا جاتا ہے کہ مخصوص انتظامی ایکٹ غیر قانونی ہے۔ اگر اسے منسوخ کرنے یا تسلیم کرنے کا فیصلہ کیا جاتا ہے کہ مخصوص انتظامی ایکٹ غیر قانونی ہے، تو جواب دہندہ کو مخصوص مدت کے اندر مخصوص انتظامی ایکٹ کو دوبارہ لینے کا حکم دیا جا سکتا ہے:
a اہم حقائق غیر واضح ہیں اور ثبوت ناکافی ہیں۔
ب درخواست کی بنیاد غلط ہے؛
c قانونی طریقہ کار کی خلاف ورزی؛
d حد سے زیادہ یا طاقت کا غلط استعمال؛
e مخصوص انتظامی اقدامات واضح طور پر نامناسب ہیں۔
پچھلا مضمون：ینگٹنگ مسمار کرنے والے وکیل - دیہی اجتماعی اراضی کے حقوق کی تصدیق اور رجسٹریشن کرتے وقت نوٹ کرنے کی چیزیں
اگلا مضمون：کیا بغیر لائسنس کے مکانات واقعی "غیر قانونی تعمیر" کے طور پر گرائے جانے کے "حقدار" ہیں؟
پڑھنے کی سفارش کی۔
- معدنی حقوق مارگیج فنانسنگ: پرائیویٹ کان کنی کمپنیوں کے لیے فنانسنگ کا ایک نیا راستہ
- کیا حکومت کے سرمایہ کاری کے فروغ کے معاہدے کو ٹوپی کے قطرے پر ختم کر دینا چاہیے؟ قانون آپ کی پشت پر ہے!
- زمین برابر کرنے کے نام پر کان کنی؟ سنٹرل انسپکشن ٹیم بے نقاب! میرے مالکان، براہ کرم اس جال میں نہ آئیں۔
- کان کنی کے لائسنس کی تجدید میں تاخیر؟ نئے ضوابط میں کہا گیا ہے کہ 15 دن کے اندر جواب دینا ہوگا۔
- انتظامی نظر ثانی کے نئے مواقع: قانونی چارہ جوئی میں جیتنے کی شرح میں اضافہ، ہموار حقوق کے تحفظ کے ذرائع
- معدنی حقوق مارگیج فنانسنگ: پرائیویٹ کان کنی کمپنیوں کے لیے فنانسنگ کا ایک نیا راستہ
- کیا حکومت کے سرمایہ کاری کے فروغ کے معاہدے کو ٹوپی کے قطرے پر ختم کر دینا چاہیے؟ قانون آپ کی پشت پر ہے!
- زمین برابر کرنے کے نام پر کان کنی؟ سنٹرل انسپکشن ٹیم بے نقاب! میرے مالکان، براہ کرم اس جال میں نہ آئیں۔
- کیا کمپنیوں کو چھوٹی چیزوں کے لیے بہت زیادہ جرمانہ کیا جا رہا ہے؟ عدالت: سزا نامناسب ہے اور اسے درست کیا جانا چاہیے!
- انتظامی نظر ثانی کے نئے مواقع: قانونی چارہ جوئی میں جیتنے کی شرح میں اضافہ، ہموار حقوق کے تحفظ کے ذرائع
